Ричард Паунд: «Это трагедия для спортсменов, которые пропускают Игры, но на самой Олимпиаде жизнь продолжается»

Председатель независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд спустя полгода после завершения работы комиссии в России рассказал журналистам о своем видении произошедших изменений и перспектив Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).

В ноябре 2015 года независимая комиссия WADA представила доклад, в котором подтвердила подозрения немецкого журналиста Хайо Зеппельта о систематических нарушениях антидопинговых правил. Руководствуясь рекомендациями, данными в докладе, Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отстранила ВФЛА и выдвинула ряд требований для возвращения членства в международной организации. Решение о том, удалось ли ВФЛА выполнить все требования в срок и, соответственно, получат ли российские легкоатлеты возможность выступить на Олимпийских играх в Рио, будет принято 17 июня на заседании Совета IAAF.

Ричард Паунд отказался сделать прогноз, каким будет июньский вердикт IAAF.

«Честно говоря, я не в курсе, что происходило в России последние месяцы. Наша работа как составителей доклада завершилась, как только его опубликовали. Теперь слово за рабочей группой IAAF, которая следит за всеми изменениями в российской легкой атлетике и в июне доложит о них Совету. Что удалось коллегам выяснить и сделать в этом направлении, я не знаю».

6 марта вышел очередной фильм немецкого журналиста Хайо Зеппельта, в котором он продолжил обвинять российскую легкую атлетику в нарушениях антидопинговых правил. Журналист утверждает, что нынешний руководитель РУСАДА Анна Анцелиович договаривалась со спортсменами о времени проведения допинг-тестов, отстраненный тренер Владимир Мохнев продолжает спортивную деятельность, а тренер Юрий Гордеев готов помочь спортсменам с приобретением запрещенных препаратов.

 «Я не видел фильма целиком, но посмотрел отдельные части с английским переводом. Конечно, в IAAF фильм тоже смотрели, и он может оказать свое влияние. Там показаны проблемы, о которых нужно знать и необходимо оперативно их решать».

В одном из интервью Ричард Паунд выразил уверенность в том, что России по силам справиться с допинговой проблемой и поставленными перед ВФЛА задачами, заявив: «Если Россия сумела организовать Олимпийские игры и потратила на них миллиарды, решить проблему допинга для такой страны – это детские игрушки». Сейчас экс-руководитель WADA не отказывается от своих слов.

«Уверен, что после доклада нашей независимой комиссии в России произошли перемены. Даже с учетом того, что первой реакцией на доклад было отрицание, что такая проблема в принципе существует. Сейчас люди понимают, что настало время что-то менять. Но так как моя комиссия более не работает, я не знаю, что именно сейчас происходит в вашей стране, и чему из того, что я вижу и слышу, можно верить, а чему нет».

Один из критериев допуска российских легкоатлетов на международные старты – наличие у спортсмена определенного количества внесоревновательных допинг-проб.

«Проблема российской легкой атлетики на сегодняшний день в том, что сама система доказала свою неэффективность. И если тот или иной спортсмен не сдал положительных проб, это вовсе не означает, что он не употребляет допинг. Вспомните велосипедиста Лэнса Армстронга: его пробы были отрицательными, но факт употребления им запрещенных средств на всем протяжении карьеры доказан».

При этом правило об обязательном внесоревновательном тестировании коснулось только России.

«Я знаю, что это выглядит нечестно, но факт в том, что именно в России мы обнаружили множество нарушений и впоследствии страна была признана не соответствующей Кодексу WADA. И все это не могло пройти без последствий. Поэтому любой российский участник Олимпиады в Рио в легкой атлетике обязан будет доказать, что он действительно не употребляет допинг, а не просто сдает отрицательные пробы».

12 мая WADA рассмотрит ситуацию в Кении и примет решение о том, соответствует ли эта страна Кодексу.

«Я не занимался расследованием в отношении Кении, и поэтому не знаю многого о происходящем там. Подобное расследование в WADA ведется, просто без моего участия. Для меня очевидно, что в Кении есть проблемы, но судить об их масштабе и тем более сравнивать с Россией не возьмусь».

Недавно Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение в пользу российской бегуньи Татьяны Андриановой, которая в результате незаконной перепроверки проб чемпионата мира 2005 года была обвинена в нарушении антидопинговых правил.

«Это сложная ситуация. С одной стороны, мы знаем, что проба положительная, но с другой, существует определенный срок ее хранения. И если WADA не выдвинула обвинений в течение этого срока, то спортсмен сохраняет медали и результат. То же самое происходит и в гражданской юриспруденции, для всего есть свой срок давности».

Еще один допинговый скандал – мельдониевый – был также решен в пользу спортсменов.

«Мне не очень понятно, почему мельдоний так долго не включали в Запрещенный список, и я ни капли не сомневаюсь, что этот препарат находится там на своем месте. Другой вопрос, что никто не знает точных сроков вывода мельдония из организма. И те спортсмены, кто употребляли препарат в конце 2015 года, не должны нести наказание. Поэтому WADA провело дополнительное исследование, по результатам которого была выявлена определенная концентрация, которая позволяет предположить, что спортсмен принимал мельдоний именно в 2015-м. И такие люди были оправданы. Все это скорее научная дискуссия, чем какой-то системный сбой».

Ричард Паунд рассказал, почему исследования по срокам проведения мельдония не были проведены заранее, до включения препарата в запрещенный список.

«Я понимаю, что вы имеете в виду, но тут двоякая ситуация. Если WADA убеждается, что тот или иной препарат является допингом, оно обязано внести его в Запрещенный список. А все дополнительные исследования можно провести уже потом. WADA говорит: «Стоп, это нельзя больше принимать, потому что это допинг». А если тот или иной спортсмен сможет доказать, что прекратил прием мельдония вовремя – то он будет оправдан. Но бремя доказательства лежит именно на спортсмене».

Мельдоний был изобретен в 1970-х годах, а о его внесении в запрещенный список стало известно лишь в 2015 году. Ричард Паунд выразил недоумение такой большой временной задержкой.

«Очень удивлен, что мельдоний так долго оставался вне Запрещенного списка и люди использовали его, чтобы добиваться результатов нечестным путем. Почему так случилось – один из вопросов, которые мы в WADA будем себе задавать…»

Основатель WADA уверен, что отсутствие российских легкоатлетов на Олимпийских играх в случае отрицательного решения Совета IAAF никак не скажется на спортивном или маркетинговом аспекте соревнований.

«Я не думаю, что Олимпиада много потеряет. Бойкоты Олимпийских игр были и в прошлом – один затронул мою страну, другой – вашу, третий – США. Это трагедия для спортсменов, которые пропускают Игры, но на самой Олимпиаде жизнь продолжается. Если российские легкоатлеты не поедут в Рио, мне жаль, но это результат работы всей системы в вашей стране. Когда мы опубликовали свой доклад, я сказал: «Если в России будут работать на 110 процентов и решат свои проблемы, ваши атлеты могут поехать в Рио». Но для этого в вашей стране должны быть предприняты действительно сверх-усилия».

Статистика по допинг-случаям за 2014 год из доклада независимой комиссии WADA:

*Количество нарушений, за которое последовали санкции, не всегда равно количеству положительных проб, так как существуют терапевтические исключения на использование запрещенных препаратов, спортсмен может доказать отсутствие в своих действиях вины и халатности, несколько положительных проб могут относиться к одному делу, или допинговые дела могут все еще находиться на рассмотрении.

Источник: «Спорт-Экспресс»
Фото: Getty Images