«Спартак» увяз в воронежском болоте: кому и зачем нужны такие игры

«Перед вами огромная Гримпенская трясина. Попади в эту трясину человек или животное — один неосторожный шаг, и все кончено», – предупреждал энтомолог Стэплтон доктора Уотсона во время их первой встречи возле Гримпенской трясины. Если бы Стэплтон оказался 26 октября 2023 года в Воронеже, возможно он обратился с таким же предупреждением к руководству РПЛ, футбольного клуба «Факел» и местного подразделения «Матч ТВ» в преддверии матча 13 тура между «Спартаком» и местной командой.

В субботу газон воронежского «Центрального стадиона профсоюзов» мог бы послужить прекрасной декорацией для очередной экранизации бессмертного произведения сэра Артура Конан Дойла «Собака Баскервилей». Так как особенно во втором тайме поразительно напоминал легендарную Гримпенскую трясину.

Признаться честно, не часто увидишь такое безобразное поле в нашем чемпионате. На котором не то, что в футбол играть – в болотных сапогах передвигаться не очень легко. Ужасная телекартинка, чумазые по уши футболисты и ужасное качество игры, показываемое ими на таком газоне – самая худшая антиреклама нашего из без того критикуемого всеми подряд футбола.

А ведь при желании этого можно было бы избежать. Но прежде, чем рассуждать об упущенных возможностях, хочется сказать еще пару слов о том, что мы увидели.

После матча главный тренер красно-белых Абаскаль совершенно справедливо сетовал на качество газона. Футболисты и главный тренер «Факела» не были столь категоричны, однако их можно понять – первая за 23 года победа на «Спартаком» стоит того, чтобы вывозиться в грязи по самые уши.

Да, к «Спартаку» много вопросов. Потому что в том, что поле было одинаковым для обеих команд, о чем сейчас многие говорят, большая доля футбольной сермяжной правды. И удаление Бабича, и тактическая схема на матч в отсутствие Промеса, и не самая убедительная игра спартаковской полузащиты и защиты – все это продолжение длинной череды вопросов к тренерскому штабу и руководству народной команды. Ибо для тех, кто всерьез претендует на чемпионские медали, победа над «Факелом» – само собой разумеющееся. Искренне просим прощения у замечательной воронежской команды и ее преданных болельщиков, но без побед в таких матчах золота чемпионата не видать, как своих чумазых от воронежской грязи ушей.

Теперь о том, почему мы вообще стали свидетелями подобного безобразия. Причин у этого несколько и мы их по порядку, в силу своего разумения, попробуем разобрать.

Во-первых, само качество газона на воронежском стадионе. Здесь вопросы и к руководству арены, и руководству клуба, и к главном агроному. Потому что мы не раз видели за последние годы, как на стадионах ведущих команд РПЛ поля справляются с подобными погодными катаклизмами. Разница есть. Да, лучше всего запоминается как раз обратное – «болота» и «огороды». Потому что вообще все скандальное запоминается лучше. И все же повторим – за последние годы такого безобразия стало в разы меньше. Хотя оно и не исчезло совсем.

Футболисты «Факела» ПРАЗДНУЮТ ГОЛ В ВОРОТА «Спартака» / фото: соцсети

Во-вторых, то, что погода максимально осложнит проведение одного из главных матчей тура в Воронеже, было понятно еще в четверг, когда поле стадиона было укрыто снегом. Снег к матчу растаял, зато пошли дожди. Это и в Лиге, и в «Факеле» знали. Поэтому возникает вопрос – этот матч и правда было просто необходимо проводить именно в субботу? Ведь у нас нет еврокубков. Есть Кубок России, конечно, но все-таки вопросы с переносами даты матчей или обмена кругами сегодня стоят не так остро, как в те славные дни, когда наши клубы принимали участие в турнирах УЕФА. И основной вещатель, «Матч ТВ», мог бы подсказать: Ребята, картинка матча может быть ужасной. Может быть, не надо?

Да и руководство самого «Спартака», много говорящее о том, что они доверяют и поддерживают Абаскаля, могло бы это показать на деле, а не на словах – попросить Лигу хотя бы подумать о возможности либо переноса матча, либо об обмене кругами с «Факелом». Ведь ясно же всем, кто хоть немного разбирается в футболе, что на «огороде» и в «болоте» разрушать проще, чем созидать.

Тем более, что в регламентных документах текущего сезона, при желании, можно было бы найти подходящие формулировки. Как это уже делалось не раз для нашего чемпиона и других ведущих клубов Лиги. А даже если и нет – ну тогда хотя бы ради самого футбола. Так как возможности такие в календаре этого чемпионата все-таки есть.

Вообще то, матч в Воронеже стал не единственным поводом вспомнить о британских туманах над бескрайними болотами графства Девоншир. По которым когда то бегала ужасная собака Баскервилей.

Сразу после окончания «болотного» футбола между «Спартаком» и «Факелом» в Самаре начался настоящий матч-невидимка между местными «Крыльями Советов» и «Оренбургом». Сложно сказать, что видели зрители на трибунах «Самара-арены», но по телевизору, а эту игру показывали на федеральном канале «Матч ТВ», не было видно практически ничего из-за сильного тумана.

В соцсетях сразу же стали появляться шутки по поводу забитых футболистами «Крыльями» и «Оренбургом» мячей – а были ли они вообще, или это только привиделось нам сквозь мутную дымку телекартинки?

Конечно, можно сказать, что и это форс-мажор. Но что-то для одного игрового дня их оказалось слишком многовато. Понятно, что ноябрь на дворе, понятно, что снег и дождь, понятно, что всего предусмотреть нельзя, а в футбол играть надо. Но все-таки хочется, чтобы какие-то выводы из всего произошедшего руководство нашей Лиги сделало.

Иначе, вспоминая слова все того же злодея Стэплтона, нам останется говорить о нашем чемпионате: Да, Гримпенская трясина — страшное место!

Подписывайтесь на канал «МК-Спорт» в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!

Источник www.mk.ru

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *