«Я попросил Совет учредителей WADA предпринять действия, которые позволят проводить действительно независимые расследования», — Хайн Вербрюгген
Информационно-аналитическое агентство Around the Rings («Вокруг олимпийских колец») опубликовало открытое письмо авторитетного деятеля мирового спортивного движения Хайна Вербрюггена, в котором он жестко раскритиковал принципы работы Всемирного антидопингового агентства (WADA), а также главы независимой комиссии WADA Дика Паунда.
Хайн Вербрюгген был президентом Международной федерации велосипедистов-профессионалов (1984-1991), президентом Международного союза велосипедистов (UCI, 1991-2005), членом Международного олимпийского комитета (МОК, 1996-2005 и 2006-2008), членом Совета учредителей WADA (1999-2002) и президентом SportAccord (2007-2013). В настоящее время он является почетным президентом UCI и SportAccord и почетным членом МОК.
В своем письме Вербрюгген заявил, что последние расследования WADA, в частности, в мировой легкой атлетике и в России заставили его направить срочное обращение в Совет учредителей WADA о необходимости создания постоянного независимого органа, который сможет защитить основную миссию WADA от злоупотребления властью, сохранит ее престиж.
«Независимого даже от WADA – чтобы разбираться с любыми жалобами на несоблюдение Кодекса WADA любой антидопинговой организацией, включая саму WADA. Также я попросил оказать поддержку в реализации этой идеи членов исполкома МОК.
В своем обращении я привел примеры, которые я нахожу дискриминацией спортсменов со стороны WADA и других антидопинговых организаций. Создание такого постоянного органа, отслеживающего деятельность WADA, поможет в будущем избежать такой дискриминации. Я попросил Совет учредителей WADA предпринять действия, которые позволят проводить действительно независимые расследования».
Функционер рассказал, что его интересует интересует роль и возможная ответственность WADA в действии или бездействии в ситуации с информацией о допинговых проблемах, затронувших Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) и Россию, которая стала известна только благодаря документальному фильму на немецком телевидении.
«Было ли расследование и доклад так называемой «независимой» комиссии WADA по этому фильму полным и честным, особенно касательно роли и ответственности WADA?».
Также Вербрюгген высказал Совету учредителей WADA свои мысли о роли главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Дика Паунда. По мнению почетного члена мок, Паунд использует площадку WADA «для решения своих личных дел и ведения своих персональных войн».
После доклада о допинге в легкой атлетике и России, в IAAF была создана специальная комиссия, которая сейчас определяет, насколько Россия выполнила условия восстановления в IAAF. WADA работает с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) и Антидопинговым агентством Великобритании (UKAD) по исправлению сложившейся ситуации, принято решение назначить в РУСАДА двух международных экспертов.
В марте Паунд заявил, что Россия делает недостаточно, чтобы IAAF рассмотрел вопрос о возможности вернуться в IAAF и принять участие в Олимпийских играх-2016.
«Я считаю, что г-н Паунд не может судить об этом. Президент «независимой» комиссии, предоставившей доклад на эту тему, не может публично обсуждать усилия, совершенные заинтересованными сторонами, без проведения надлежащего расследования и без мандата WADA. Точно так же ни г-н Паунд, ни любой президент «независимой» комиссии WADA по допингу или комиссии по коррупции в IAAF не может указывать, что мистер Коэ – именно тот правильный человек, который вернёт IAAF на верный путь. Только IAAF может решать это.
Г-н Паунд, видимо, считает себя неприкасаемым. И он, на самом деле, таким и является. Нужно отдать ему должное. И не следует удивляться, что он продолжит действовать подобным образом до тех пор, пока это не коснется его самого. Но это нехорошо для антидопинга, для спорта и для спортсменов».
Бывший президент UCI считает, что в этом нет ничего хорошего и для WADA. Так как агентство не может быть вовлечено в политику и должна избегать действий и заявлений, которые могут быть расценены, как политические.
«Мой запрос в Совет учредителей WADA направлен на соблюдение этики и надлежащего управления в области борьбы с допингом во всем мире. Он – о явных проблемах в системе WADA, что может создавать дискриминацию между видами спорта, спортсменами, федерациями и другими заинтересованными сторонами.
Речь также идет о создании независимой нейтральной системы разрешения споров, которые могут положить конец любой возможности правонарушений на уровне WADA. Такого механизма по-прежнему катастрофически не хватает. Спорт и антидопинг страдают от этого, даже независимо от того, правы WADA или г-н Паунд. Г-н Паунд может продолжить делать публичные заявления, которые позволяют ему находится в центре внимания, но те, чьи права ущемлены, должны иметь площадку, где могут найти помощь. Они имеют на это право. И это поможет восстановить спокойствие и уверенность».
